Могут ли отменить пенсию по старости

Главное в статье на тему: "Могут ли отменить пенсию по старости" с профессиональной точки зрения. Если при чтении возникли вопросы или нужно уточнить нюансы, актуальные для 2020 года, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Могут ли отменить пенсию по старости

Новая предельная величина базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование приведет к многочисленным отказам в пенсии. Фактически власти делают шаг к отмене пенсионных выплат в России, такой вывод делают эксперты, опрошенные порталом «Царьград», сообщает PRIMPRESS.

Одно небольшое техническое изменение нанесет непоправимый урон пенсионной системе страны, уверены эксперты. В итоге люди с низкими зарплатами в будущем лишатся пенсий, даже если у них при этом будет много накопленного официального трудового стажа.

От показателя предельной базы зависит число пенсионных баллов, которые начисляются работнику. Если в 2015 году данный показатель составлял 59 200 рублей, то в 2020 году он вырастет до 107 600 рублей. Таким образом, с каждым годом россияне смогут заработать все меньше баллов. А те, у кого зарплата будет не очень высокой, и вовсе столкнутся с отказом в назначении пенсии.

При зарплате в 20 тысяч рублей можно заработать только 2 балла в год, а если зарплата 11-12 тысяч, то заработанных баллов – ноль. Ошибочно думать, что пенсию в нашей стране получают все. Нет, не все. В прошлом году было 170 тысяч отказников, дальше – очевидно, больше.

«Думаю, в следующем году мы увидим 200 тысяч отказов в получении пенсий или даже больше, – заявил экономист Василий Колташов. – Я еще в начале нулевых понял, что пенсий у нас, скорее всего, не будет, потому что пыл реформаторов, которые тогда взялись за дело, обязательно увенчается если не ликвидацией пенсии, то точно ее недоступностью».

Источник: http://primpress.ru/article/47187

Приостановление, прекращение и возобновление выплаты пенсии

Выплата пенсии приостанавливается в следующих случаях:

  • при неполучении установленной пенсии в течение шести месяцев подряд — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором истек указанный срок.
  • при неявке инвалида в назначенный срок на переосвидетельствование в федеральное учреждение медико-социальной экспертизы — на три месяца начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. По истечении указанных трех месяцев выплата этой пенсии прекращается;
  • при достижении лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения после достижения им возраста 18 лет – на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения (статья 24 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»);
  • при истечении срока действия документа, выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации ( вида на жительство), — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок указанного документа;
  • при поступлении документов о выезде пенсионера на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации в иностранное государство, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, согласно которому обязательства по пенсионному обеспечению несет государство, на территории которого пенсионер проживает, и отсутствия документов, подтверждающих, что пенсионер не имеет права на пенсию на территории указанного государства, — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили указанные документы;
  • при поступлении документов о выезде пенсионера на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации в иностранное государство, с которым Российской Федерацией не заключен международный договор, и отсутствия заявления пенсионера о выезде за пределы территории Российской Федерации – на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили указанные документы;
  • непредставление ежегодного подтверждения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, достигшим возраста 18 лет, факта обучения по очной форме по основным образовательным программам в иностранной организации, осуществляющей образовательную деятельность, расположенной за пределами территории Российской Федерации, — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок подтверждения факта обучения.

Порядок возобновления выплаты пенсии:

  • При устранении обстоятельств, повлекших приостановление выплаты пенсий, выплата пенсий возобновляется.
  • Возобновление выплаты пенсии (бланк заявления) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены заявление о возобновлении выплаты пенсии и соответствующие документы. При этом пенсионеру выплачиваются неполученные им суммы пенсии за все время, в течение которого выплата пенсии была приостановлена. Подать заявление можно так же через личный кабинет на сайте ПФР и Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций);

Выплата социальной пенсии по старости лицам, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины), а также гражданам из числа малочисленных народов Севера приостанавливается на период осуществления ими оплачиваемой работы.

Выплата пенсии прекращается:

в случае смерти пенсионера, а также в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим. Выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим;

В случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

в случае непредоставления пенсионером – иностранным гражданином или лицом без гражданства вида на жительство – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек шестимесячный срок приостановления выплаты пенсии.

  • в случае отказа пенсионера (бланк заявления) от получения назначенной страховой пенсии. Выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера. Подать заявление можно так же через личный кабинет на сайте ПФР и Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).
  • Выплата страховой пенсии по инвалидности, наряду с указанными выше случаями прекращается:

    • со дня, с которого установлена страховая пенсия по старости, назначенная ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
    • с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер достиг возраста для назначения страховой пенсии по старости, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30;
    • с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер достиг возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
    Читайте так же:  Налоговая декларация усн 6 образец заполнения

    Выплата пенсии восстанавливается:

    • в случае отмены решения суда об объявлении пенсионера умершим или решения суда о признании пенсионера безвестно отсутствующим. Выплата пенсии восстанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в законную силу соответствующее решение;
    • по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет. В этом случае выплата пенсии восстанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы;
    • при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты пенсии (бланк заявления) после отказа от ее получения, выплата пенсии восстанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение получено соответствующее заявление пенсионера. Подать заявление можно так же через личный кабинет на сайте ПФР Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).

    Источник: http://www.pfrf.ru/grazdanam/pensionres/priost

    Могут ли в России отменить пенсии?

    Четвертый человек в государстве не уверен, что удастся сохранить бюджетную поддержку постаревших граждан. Неужели все так плохо?

    Как сказал юморист, «на внезапно поставленный вопрос он начал говорить правду».

    Спикер Госдумы Вячеслав Володин на встрече с жителями Саратова заявил, что в государственной пенсионной системе имеется «дыра», которую наполняют за счет бюджета, и поставил под сомнение само существование пенсионных выплат в будущем. «Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — сказал председатель парламента, добавив, что из-за демографической ситуации дальше будет только хуже. Насколько серьезно можно относиться к этим словам?

    Максим Жаров, политолог:

    «Я думаю, что никаких планов по отмене пенсий сейчас у правительства, конечно, нет. Просто Вячеслав Володин пытался в стиле экономистов объяснить людям смысл происходящего с повышением пенсионного возраста, и это привело, как мы видим, к большому скандалу.

    В данном случае адресатом были жители Саратова. Одна женщина задала вопрос, как дожить до пенсии, и ей Володин ответил на этот вопрос. Но получилось так, что Вячеслав Викторович сказал фразу, которая стала скандальной. Я не думаю, что он обращался ко всем жителям России. Но дело в том, что все эти вещи очень чувствительны для людей, и надо крайне аккуратно обращаться со словами, когда ты говоришь в поддержку пенсионной реформы. Людям она непонятна, люди возмущены, и без каких-то внятных, простых и понятных людям аргументов эту реформу без отрицательных последствий для рейтингов власти не продвинешь. Это было ясно с самого начала, а теперь это должно стать предельно понятно и инициаторам реформы, которые действуют по либеральным лекалам, не обращая внимания на исторически сложившуюся патерналистскую основу нашего общества. Соответственно, нужно признать, что этот патернализм есть, и объяснять свои действия следует исходя из реального положения вещей.

    Я считаю, что итогом этого скандала должна бы стать полная смена системы аргументации сторонников этой реформы, переход на более понятную народу логику».

    Сергей Митрохин, член политкомитета партии «Яблоко», кандидат политических наук:

    «Исходя из того, что Вячеслав Володин — председатель Госдумы, а это по рангу — третье или четвертое лицо в государстве, его заявление — это не какое-то „экспертное мнение“. Лицо в таком ранге не может озвучивать свою точку зрения. Оно может свое личное мнение держать при себе. В разговорах на кухне, с женой или близким кругом ограниченных лиц оно имеет право высказывать свое мнение. Но если оно высказывается публично, значит, это позиция государства, и по-другому это нельзя трактовать.

    Если это мнение было высказано вслух при большой аудитории, как это было в Саратове, значит, граждане нашей страны имеют полное право сделать вывод из этого высказывания, что государство намерено прекратить выплату пенсий. И сделать соответствующие выводы из этого.

    То, что он сказал, с моей точки зрения, является действием, направленным на подрыв конституционных основ государственного строя. В Конституции четко прописано, что государство платит пенсии пожилым людям. Это часть 2-я статьи 7. Согласно нашему Основному закону, Российская Федерация — социальное государство, которое на уровне базовых статей взяло на себя обязанность по обеспечению гарантий для людей пожилого возраста. Так черным по белому написано в Конституции. Поэтому мне кажется, что единственное следствие, которое вытекает из высказывания господина Володина — это его отставка. Он должен уйти.

    Если он думает, что Россия при всех своих сырьевых ресурсах, богатствах, не может обеспечить выплату пенсий, значит, он объявляет о своей неспособности, о неспособности его партии выполнять Конституцию. А если они неспособны обеспечить баланс Пенсионного фонда России, то все они должны уйти — не только Володин, но и вся партия „Единая Россия“, и правительство сегодняшнее, и президент должен уйти тоже, потому что он является вершиной этого айсберга.

    Это заявление на самом деле означает, что они не справились с исполнением своих обязанностей. Они не в состоянии обеспечить социальное государство в России, они не в состоянии обеспечить выплату пенсий. Тогда зачем они еще находятся у власти? Это резонный вопрос».

    Анатолий Цыганков, руководитель Центра политических и социальных исследований РК, кандидат исторических наук:

    «Я думаю, что подобное действие — отмена пенсий — невозможна. Пойти на это — означает создать предреволюционную ситуацию. Только безумный политик может предложить такой шаг. Это был бы такой конфликт в обществе, который чреват чуть ли не гражданской войной.

    Использовал этот информационный прием спикер Госдумы, на мой взгляд, с целью продемонстрировать серьезность ситуации. То есть это некая угроза: если вы не соглашаетесь на реформы, то вы не получите деньги. Постановка вопроса сама по себе некорректная, которая свидетельствует еще и о невысоком уровне этого политика, который позволяет себе так общаться с избирателями, с гражданами страны.

    Ситуация, которая нам демонстрируется — жесткая привязка размеров Пенсионного фонда, его возможности оплачивать пенсии, к наличию числа пенсионеров — имеет и обратную сторону, свидетельствующую еще и о том, что органы государственной власти в течение последних 20 лет (в том числе и господин Володин, находящийся во власти) не были способны создать условия для нормального экономического развития страны. Это и их характеризует, в том числе. Но тогда еще более широкий круг вопросов возникает вокруг проблемы пенсионной реформы.

    Читайте так же:  Кредит пенсионный в сбербанке для пенсионеров

    На мой взгляд, мы увидели невероятно ошибочные действия политика, который навредил и Госдуме, и партии „Единая Россия“, и самому себе».

    Павел Кудюкин, член совета Конфедерации труда России, экс-замминистра труда РФ:

    «Вообще в правительстве рассматривают идеи о том, чтобы существенно изменить формат пенсионной системы, максимально сократить солидарную, распределительную модель и по возможности развивать накопительную систему, причем на основе добровольного накопления. То есть в этом случае предполагается не обязывать работодателя перечислять средства в Пенсионный фонд, а „дать возможность“ гражданам копить самим. Но при этом не ставится вопрос о том, как заставить работодателя увеличить соответствующим образом зарплату, чтобы у работника было, с чего откладывать на пенсию.

    Я не уверен, что в правительстве рассматривают планы по еще более радикальному реформированию, чем-то, что уже озвучено. Высказывание Вячеслава Володина — это скорее, некая „пугалка“ в рамках общей кампании: вот, мол, если не повышать пенсионный возраст, то можно дожить до того, что вообще государственные пенсии как класс исчезнут. Скорее всего, заявление Володина можно рассматривать в этом контексте».

    Михаил Шимановский, политтехнолог:

    «Адресатом высказывания Володина, думаю, был сам Володин. Представители власти в принципе не знают, как объяснять происхождение проблем, которые надвигаются. Поэтому произошла ситуация, когда, как сказал кто-то из юмористов, „на внезапно поставленный вопрос он начал говорить правду“. У них сейчас похожее состояние. В реальности человек такого статуса не может так разговаривать с аудиторией, создавая проблемы самому себе. Идите на спортплощадку — будете долго жить… И это сказано людям, которые понимают, что им придется еще лишние годы работать до пенсии.

    Такие высказывания делаются от растерянности, от непонимания, что делать при нарастающем недовольстве. Это уже своеобразная рефлексия. Так же, как это было у Дмитрия Медведева: денег нет, но вы держитесь. Из той же серии».


    Источник: http://www.opengaz.ru/mogut-li-v-rossii-otmenit-pensii

    Отмена пенсий в 2020 году

    Отмена пенсий всерьез беспокоит россиян, и для панических настроений имеются все основания. Министры и депутаты все чаще говорят о грядущих переменах и пророчат новые непопулярные законы. Хотя после каждого покушения законотворцев на честно заработанные выплаты, власти успокаивают народ, говоря, что все социальные обязательства будут выполнены в полном объеме, слухов и опасений не становится меньше.

    Какие изменения уже произошли?

    Первый удар пришел в 2018 году, когда провели пенсионную реформу и повысили возраст выхода на пенсию. До этого заморозили накопительную часть выплат. На волне разворачивающегося кризиса пришлось вынуждено идти на непопулярную меру, чтобы сохранить возможность выплачивать страховую часть.

    В новом году также власти повторяют маневр с замораживанием накоплений. Текущий год также не принес улучшений – вместо наращивания обеспечения будущих пенсионеров Минфин вновь решает залатать дыры в бюджете из той же копилки.

    Пока решено, что отмена накопительной части, вернее, ее заморозка, продлится до 2020 года.

    Возможности для наращивания такого обеспечения будущим пенсионерам связывают напрямую с полным преодолением финансового кризиса – то есть сроки пока не ясны. Возможно ли, что вместо выполнения изначальных обещаний использовать средства для покрытия дефицита бюджета лишь в качестве временной меры, власти войдут во вкус настолько, что пенсии отменят всем с 2020 года?

    Кто оказался под ударом?

    Работающие пенсионеры

    Как показывает практика, обкатка любого нововведения начинается с тех, кто еще работает. Они уже становились первыми кандидатами на отмену индексаций, обсуждались и другие способы лишить определенные части населения соц. поддержки.

    Чиновники Министерства финансов пришли к выводу, что работающие не только обойдутся без индексаций, но им и вовсе вскоре отменят выплаты пенсий, ведь, как было заявлено, они трудящимся и «вовсе не нужны».

    Проживающие за рубежом

    Вспомнили депутаты и еще об одном пласте россиян – тех, кто проживает за рубежом. Им также предлагалось обратиться за помощью к тому государству, чьими подданными они оказались после отъезда из России. Волна слухов , что эмигрантам скоро отменят выплату пенсий, быстро распространилась и вызвала настоящую панику. Однако эта информация официально не подтвердилась – никаких изменений не произошло, и деньги регулярно перечисляются и даже индексируются.

    Отменят ли государственное финансирование в ближайшей перспективе этим категориям и если да, то с какого года ждать сюрприза? Пытаться сгладить нарастающее волнение в обществе, власти заявили, что речь идет лишь о тех, чей годовой доход равен или превышает один миллион рублей, а таких россиян не так уж и много.

    Гарантии Правительства и планы Министерства Финансов

    Во время пресс конференций и прямой линии в 2019 году Правительство успокоило народ и усмирило пыл некоторых депутатов и финансистов, вынеся прямо противоположный вердикт – пенсии в России отменять не будут никому, напротив, резервы и для выплат, и для корректировки сообразно инфляции обязательно будут изысканы.

    Пока Минфин продолжает предлагать все новые меры – это и увеличение необходимого страхового стажа еще на 10 лет, и заморозку индексаций сразу на 3 года.

    Объясняется это и тем, что обеспечивать выплаты некому – количество работающих все уменьшается, при постоянном росте «социальщиков». И винить за это мы можем демографический спад 90-х и ранних 2000-х. Чиновники откровенно признаются, что, хотя полная отмена пенсий в России не обсуждается, серьезные изменения уже были приняты. Вероятнее всего речь идет о значительном увеличении пенсионного возраста.

    Перспективы на 2020 год

    Обещания за текущий период были выполнены в полном объеме – индексация была проведена дважды, ее размер составил 6,6%. Премьер-министр Д.Медведев заверил, что и в 2020 году россиян ждет повышение, запланированное на январь. Рассчитываться оно будет впервые не из уровня инфляции.

    Будут ли получать старики в новому году намного больше – вопрос, ответ на который очевиден: ощутимых перерасчетов ждать не приходится. Повышение выплат будет планомерным, как и увеличение возраста выхода на заслуженный отдых.

    Всего денежные средства будут прибавлены:

    • неработающим по возрасту;
    • инвалидам;
    • потерявшим кормильца.

    Тех же, кто решил продолжить трудовую деятельность в число индексации решено было не включать.

    Силовикам с 2020 года можно рассчитывать на применение понижающего коэфициента равного 73,68% при пересчете. В итоге это так же должно составить 4,3% индексацию с текущим уровнем инфляции в 3%. Планы же уровнять размер выплаты военным пенсионерам и средней заработной платы военного пока откладываются на неопределенный срок.

    Поддаваться панике и всерьез культивировать слухи, что пенсионеров лишат пенсии, не стоит, при этом людям среднего возраста нужно всерьез готовиться к самым вероятным шагам – увеличению необходимого стажа и возраста. Тем же, кто уже перешел на соцобеспечение, следует быть поаккуратнее с тратами: в ближайшей перспективе значительного роста не произойдет.

    Читайте так же:  Насколько в беларуси повысят пенсию и кому

    Источник: http://propensiu.ru/novosti-o-pensii/otmena-pensij

    Могут ли в России отменить пенсии?

    Четвертый человек в государстве не уверен, что удастся сохранить бюджетную поддержку постаревших граждан. Неужели все так плохо?

    Спикер Госдумы Вячеслав Володин на встрече с жителями Саратова заявил, что в государственной пенсионной системе имеется «дыра», которую наполняют за счет бюджета, и поставил под сомнение само существование пенсионных выплат в будущем. «Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — сказал председатель парламента, добавив, что из-за демографической ситуации дальше будет только хуже. Насколько серьезно можно относиться к этим словам?

    Максим Жаров, политолог:

    «Я думаю, что никаких планов по отмене пенсий сейчас у правительства, конечно, нет. Просто Вячеслав Володин пытался в стиле экономистов объяснить людям смысл происходящего с повышением пенсионного возраста, и это привело, как мы видим, к большому скандалу.

    В данном случае адресатом были жители Саратова. Одна женщина задала вопрос, как дожить до пенсии, и Володин ей ответил. Но получилось так, что Вячеслав Викторович сказал фразу, которая стала скандальной. Я не думаю, что он обращался ко всем жителям России. Но дело в том, что все эти вещи очень чувствительны для людей, и надо крайне аккуратно обращаться со словами, когда ты говоришь в поддержку пенсионной реформы. Людям она непонятна, люди возмущены, и без каких-то внятных и простых аргументов эту реформу без отрицательных последствий для рейтингов власти не продвинешь. Это было ясно с самого начала, а теперь это должно стать предельно понятно и инициаторам реформы, которые действуют по либеральным лекалам, не обращая внимания на исторически сложившуюся патерналистскую основу нашего общества. Соответственно, нужно признать, что этот патернализм есть, и объяснять свои действия следует исходя из реального положения вещей.

    Я считаю, что итогом этого скандала должна бы стать полная смена системы аргументации сторонников этой реформы, переход на более понятную народу логику».

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Сергей Митрохин, член политкомитета партии «Яблоко», кандидат политических наук:

    «Исходя из того, что Вячеслав Володин — председатель Госдумы, то есть третье или четвертое лицо в государстве, его заявление — это не какое-то „экспертное мнение“. Лицо в таком ранге не может озвучивать свою точку зрения. Оно может свое личное мнение держать при себе. В разговорах на кухне, с женой или близким кругом ограниченных лиц оно имеет право говорить что угодно. Но если оно высказывается публично, это позиция государства, и по-другому это нельзя трактовать.

    Если это мнение было высказано вслух при большой аудитории, как это было в Саратове, значит граждане нашей страны имеют полное право сделать вывод из этого высказывания, что государство намерено прекратить выплату пенсий. И сделать соответствующие выводы из этого.

    То, что он сказал, с моей точки зрения, является действием, направленным на подрыв конституционных основ государственного строя. В Конституции четко прописано, что государство платит пенсии пожилым людям. Это часть 2-я статьи 7. Согласно нашему Основному закону, Российская Федерация — социальное государство, которое на уровне базовых статей взяло на себя обязанность по обеспечению гарантий для людей пожилого возраста. Так черным по белому написано в Конституции. Поэтому мне кажется, что единственное следствие, которое вытекает из высказывания господина Володина — это его отставка. Он должен уйти.

    Если он думает, что Россия при всех своих сырьевых ресурсах, богатствах, не может обеспечить выплату пенсий, значит он объявляет о своей неспособности, о неспособности его партии выполнять Конституцию. А если они неспособны обеспечить баланс Пенсионного фонда России, то все они должны уйти — не только Володин, но и вся партия „Единая Россия“, и правительство сегодняшнее, и президент должен уйти тоже, потому что он является вершиной этого айсберга.

    Это заявление на самом деле означает, что они не справились с исполнением своих обязанностей. Они не в состоянии обеспечить социальное государство в России, они не в состоянии обеспечить выплату пенсий. Тогда зачем они еще находятся у власти? Это резонный вопрос».

    Анатолий Цыганков, руководитель Центра политических и социальных исследований РК, кандидат исторических наук:

    «Я думаю, что отмена пенсий невозможна. Пойти на это — означает создать предреволюционную ситуацию. Только безумный политик может предложить такой шаг. Это был бы такой конфликт в обществе, который чреват чуть ли не гражданской войной.

    Использовал этот информационный прием спикер Госдумы, на мой взгляд, с целью продемонстрировать серьезность ситуации. То есть это некая угроза: если вы не соглашаетесь на реформы, то вы не получите деньги. Постановка вопроса сама по себе некорректная, свидетельствующая еще и о невысоком уровне этого политика, который позволяет себе так общаться с избирателями, с гражданами страны.

    Ситуация, которая нам демонстрируется — жесткая привязка размеров Пенсионного фонда, его возможности оплачивать пенсии, к наличию числа пенсионеров, — имеет и обратную сторону. Она означает, что органы государственной власти в течение последних 20 лет не были способны создать условия для нормального экономического развития страны. И тогда вокруг проблемы пенсионной реформы возникает еще более широкий круг вопросов.

    На мой взгляд, мы увидели невероятно ошибочные действия политика, который навредил и Госдуме, и партии „Единая Россия“, и самому себе».

    Павел Кудюкин, член совета Конфедерации труда России, экс-замминистра труда РФ:

    «Вообще в правительстве рассматривают идеи о том, чтобы существенно изменить формат пенсионной системы, максимально сократить солидарную, распределительную модель и по возможности развивать накопительную систему, причем на основе добровольного накопления. То есть в этом случае предполагается не обязывать работодателя перечислять средства в Пенсионный фонд, а „дать возможность“ гражданам копить самим. Но при этом не ставится вопрос о том, как заставить работодателя увеличить соответствующим образом зарплату, чтобы у работника было с чего откладывать на пенсию.

    Я не уверен, что в правительстве рассматривают планы по еще более радикальному реформированию, чем-то, что уже озвучено. Высказывание Вячеслава Володина — это скорее некая „пугалка“ в рамках общей кампании: вот, мол, если не повышать пенсионный возраст, то можно дожить до того, что вообще государственные пенсии как класс исчезнут. Скорее всего, заявление Володина можно рассматривать в этом контексте».

    Михаил Шимановский, политтехнолог:

    «Адресатом высказывания Володина, думаю, был сам Володин. Представители власти в принципе не знают, как объяснять происхождение проблем, которые надвигаются. Поэтому произошла ситуация, когда, как сказал кто-то из юмористов, „на внезапно поставленный вопрос он начал говорить правду“. У них сейчас похожее состояние. В реальности человек такого статуса не может так разговаривать с аудиторией, создавая проблемы самому себе. Идите на спортплощадку — будете долго жить… И это сказано людям, которые понимают, что им придется еще лишние годы работать до пенсии.

    Читайте так же:  Возможно ли забрать пенсионные накопления

    Такие высказывания делаются от растерянности, от непонимания, что делать при нарастающем недовольстве. Это уже своеобразная рефлексия. Так же, как это было у Дмитрия Медведева: денег нет, но вы держитесь».

    Источник: http://www.rosbalt.ru/russia/2018/08/14/1724701.html

    Для работающих пенсионеров в России отменят пенсии

    Недавно появились новости в СМИ о том, что пенсии для работающих пенсионеров отменят, и что 2020 год пройдет без выплат для данной категории граждан.

    Решения официальных органов

    Как стало известно, уменьшение пенсии работающим пенсионерам в 2020 году в России, не предвидится. Однако ежемесячные выплаты пенсионерам, продолжающим официально работать, не будут вновь проиндексированы в предстоящем году. Это решение стало итогом трехсторонней комиссии по урегулированию социально-трудовых отношений.

    На вопрос о том, планируется ли отмена пенсий работающим пенсионерам, Антон Силуанов ответил, что нет.

    Власти считают, решение о том, чтобы отменить индексацию, не должно пагубно сказаться на доходах пенсионера, поскольку его существующая зарплата предполагает увеличение, которое окажется весомее и значительнее, чем инфляция.

    Причины и прогнозы властей

    Сегодня на территории РФ проживает порядка 43 млн людей пенсионного возраста. Среди них 14 млн продолжают свою трудовую деятельность.

    Не каждый гражданин будет готов обеспечивать себя самостоятельно, если в России отменят пенсии работающим. В прошлом году вступил в силу закон, регулирующий прекращение индексации выплат льготникам, продолжающим трудиться. При этом объясняя, почему уменьшили пенсию работающему пенсионеру, официальные органы ссылались на экономическую ситуацию в стране.

    Макропрогноз на 2018- 2020 г.г., по словам Минэкономразвития, сулит уменьшение величины государственного обеспечения пожилых граждан.

    Падение воплотится в следующих прогнозируемых цифрах:

    • 2018 год – на 0,7%;
    • 2019 год – на 0,6%;
    • 2020 год – на 0,6%.

    Это произойдет ввиду отмены индексации для трудящихся льготников. Последний месяц 2019 года принес компенсацию с перерасчетом за рабочее время предыдущего года. Самая большая надбавка оказалась урезана тремя пенсионными баллами в материальном качестве. Исходя из этого, если стоимость такого балла в прошлом году составила 87,24 рубля, то пенсионерам выдали сверху сумму, равную 261,72 рублям.

    Отменяют ли пенсию при повторном трудоустройстве

    Когда у человека наступает срок выхода на пенсию, ему начисляется страховая выплата, в которой учтены все индексации, произошедшие на момент его трудовой деятельности. В случае, если гражданин решит вновь устроиться на работу, то размер его денежного довольствия сохранится. Соответственно утверждение о том, что пенсионеры, которые работают, не будут получать пенсию, неверно.

    Многие опасаются, что пенсии работающих пенсионеров уменьшатся в 2 раза, как только они возобновят трудовой стаж. Действительно, в таком случае работающие пенсионеры будут получать меньше, но совсем денежного обеспечения они не лишатся.

    Нововведения пенсионного законодательства дают возможность пенсионерам, начиная со следующего года, получать проиндексированные выплаты с 1-го числа месяца, следующего за месяцем увольнения. Первоначальные индексации и дата выплаты полноценного размера финансовых средств произойдет через 3 календарных месяца после даты увольнения.

    Вернут или отменят пенсию работающим льготникам в будущем

    Весной текущего года Медведев Д.А. поставил задачу перед Правительством: поднять вопрос о возвращении перерасчета размера дотаций работающим пенсионерам.

    В ходе выступления в Государственной думе премьер-министр РФ заявил, что этот вопрос не должен быть забыт. В настоящее время он тщательно прорабатывается.

    Однако перерасчет не был заложен в бюджет федерации, ни в один из годов с 2018 по 2020. Это было подтверждено Министром труда и социальной защиты — Топилиным. Сразу возникли домыслы, что работающим пенсионерам не будут платить пенсию с 2020.

    «Всё не так», — сообщил Топилин, опровергая мнения о том, что из госбюджета не будут платить пенсию работающим пенсионерам.

    В настоящее время трудящиеся льготники получают пенсию, в которой не были учтены плановые индексации.

    Новости о том, что пенсии для работающих пенсионеров отменят совсем, оказались ложными. В итоге, в Правительстве вынесли предложение о переиндексации пенсий неработающих россиян, которое обсуждается в настоящий момент.

    Для наиболее существенного прироста реальной пенсии в наступающем году, индексация будет проводиться с 1 января, что на месяц раньше, чем в прошлых годах.

    Отдельным законом запланировали пересмотр размера пенсии. Такой проект внесут на рассмотрение, совместно с бюджетом Пенсионного фонда РФ. Таков прогноз на будущий год. После таких аргументов и ответов от первых лиц, отвечающих за ежемесячные выплаты по старости рабочим людям, все вопросы о том, будут ли индексированы выплаты и отменят ли их, будут сняты с повестки дня.

    Остается решать: работать ли дальше без соответствующей индексации выплат или проживать только на пенсию, получая расчет.

    Источник: http://propensiu.ru/novosti-o-pensii/otmena-pensij-rabotayushhim-pensioneram

    Могут ли отменить пенсию по старости

    «Я не знаю ни одного человека среднего возраста, не говоря уже о молодежи, который в своей жизненной стратегии рассчитывает жить только или преимущественно на государственную пенсию», – заявил ректор Российской академии госслужбы при президенте России (РАНХиГС) Владимир Мау. «Наверное, через поколение сложится ситуация, когда пенсия будет возрастным пособием по бедности и инвалидности, то есть приобретет адресный характер», – цитирует его газета «Известия».

    ПО ТЕМЕ

    Минфин выступил против повышения пенсий

    Пенсиям россиян пообещали рост на тысячу

    Как Россия переживет повышение пенсионного возраста

    По словам эксперта, пенсии получают те, кто не может прожить на сбережения или финансовую поддержку семьи. Если изменить формат выплаты, сделав ее адресным пособием по бедности и инвалидности, «можно будет нормально жить».

    «Вообще, чем богаче общество, тем меньше люди будут полагаться на государственную пенсию. Они будут строить личные пенсионные траектории», – отметил Мау. Специалист добавил, что одна из главных целей пособия – поддержание прежнего уровня жизни после выхода на пенсию, но признал, что благополучие человека на пособии напрямую зависит от эффективности бизнеса и экономики.

    Ректор РАНХиГС уверен, что нельзя одновременно иметь низкие налоги и высокое гарантированное пенсионное обеспечение. Он привел в пример страны Скандинавии, где пожилые люди живут в достатке, однако с работающей части населения взимается подоходный налог в размере 50%.

    Никто отменять пенсии не собирается. Просто после выборов 2018 их будут разыгрывать в лотерею.

    Ранее глава Министерства труда и социального развития России Максим Топилин сообщил, что Минфин возражает против доиндексации пенсий. По словам чиновника, вопреки разногласиям между ведомствами соответствующая инициатива будет внесена на рассмотрение правительства.

    Источник: http://dni.ru/economy/2017/3/9/363405.html

    В России утвердили закон, который поможет совсем отказаться от пенсий 

    «Сегодня право взыскать алименты есть только у тех, кто достиг пенсионного возраста. Данный законопроект сохраняет в данном случае такое право с 55 лет для женщин, с 60 лет для мужчин», — цитирует замруководителя фракции «Единая Россия» Андрея Исаева «Российская газета». Авторы законопроекта считают, что инициатива максимально защитит права на социальное обеспечение граждан предпенсионного возраста.

    Источник: http://news.rambler.ru/politics/41856917-v-rossii-utverdili-zakon-kotoryy-pomozhet-sovsem-otkazatsya-ot-pensiy/

    Читайте так же:  Надбавка к пенсии за опекунство

    Пенсию по старости отменить!

    Народный избранник предложил внедрить теорию естественного отбора Дарвина в практику выживания граждан России

    Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

    11. Ответ на 5., Акварель:

    женщины, отработавшие до 55 лет (после учебы в ВУЗе), получали пенсию в 120 руб. + доплата за детей = 132 руб.

    Пенсия моей бабушки назначенная ей в конце 50-х или в начале 60-х, в году так 1988 составляла порядка 36 рублей. Безусловно жить на нее было невозможно, кормило свое хозяйство, помогали многочисленные дети и внуки. Бабушка с начала 30-х работала в колхозе.

    10. Ответ на 5., Акварель:

    При этом целые поколения (!) умирали безбожницами, без исповеди, причастии и без отпевания.

    9. Re: Пенсию по старости отменить!

    Каков народ- таковы и его избранники.

    8. Ответ на 5., Акварель:

    При социализме женщины, отработавшие до 55 лет (после учебы в ВУЗе), получали пенсию в 120 руб. + доплата за детей = 132 руб. С учетом тогдашних цен в магазинах, за ком. услуги и на лекарства — это вполне нормально для спокойной жизни, чтобы ни перед кем не стоять с протянутой рукой и детей просьбами не обременять. По поводу дефицита. интересно, что дефицит был, но никто голый и разутый не ходил, все прилично одевались- обувались в моем кругу. Я была инженером в оборонке, «перестройку» встретила ведущим инженером. У нас все профессионально работали, такого не было, чтобы один с сошкой,а семеро с ложкой. Кстати, тогда ещё шутили, что в магазинах выбора продуктов нет, а холодильники у всех полные. А потом началмсь жуткие времена с «конверсией», талонами на все, которые нужно было «отоваривать» (с маленьким ребёнком на руках) . лучше не вспоминать. Дело было в СПб, моем родном городе. Это я к тому, что не верю, что мы «загнивали» при социализме. Было самое главное — уверенность в завтрашнем дне. Теперь ее нет. Каждому утро смотришь в инете, что ещё в голову депутатам и правительству ударит. Мы для них просто человеческая масса. А при соц-ме и мы, молодежь, и наши родители гордились собой и своей страной. «Странно», не правда ли? Да ещё на фоне преобладающего атеизма.

    Берегитесь — сейчас придёт игуменья-самосвятка, прочитает, что Вы понаписали, и объяснит Вам, что Вы жили в крысятнике.

    7. Ответ на 1., Hyuga:

    Да, всё к тому идёт и укладывается в их воровскую логику. Напрасно говорят, что у страны нет идеологии, есть идеология — обогащайся и никто даже не препятствует этому. Покорность граждан привела к тому, что депутаты сами себе назначают оклады, хотя мне ну никак не понятно, а почему депутат имеет право получать так много? Тяжела ноша? но почему же они так упрямо лезут к власти?В стране явный беспорядок и почему-то финансы и деньги у власти. Власть разве умеет зарабатывать деньги? Нет, власть умеет народные деньги только транжирить и прикарманивать. Значит надо радикально изменить структуру власти и наконец-то признать, что нынешняя структура власти не соответствует времени.Отдельный вопрос о пенсиях по старости. Пенсия должна быть трудовой и для выхода на пенсию нужен определённый трудовой стаж. Просто же назначать пенсию ни дня не работавшему довольно странно.Надо срочно решительно уменьшить завышенные зарплаты чиновникам до разумного уровня. Надо лишить начальников возможности обогащаться за счёт народа. Народу надо осознать себя субъектом права и власти и никакого обожествления власти. Всяких обожествителей за такое мошенничество под суд.

    В этом вся партия власти, за которую народ постоянно голосует. Чем больше она отберет денег, тем больше голосов.

    6. Ответ на 4., Hyuga:

    5. Re: Пенсию по старости отменить!

    При социализме женщины, отработавшие до 55 лет (после учебы в ВУЗе), получали пенсию в 120 руб. + доплата за детей = 132 руб. С учетом тогдашних цен в магазинах, за ком. услуги и на лекарства — это вполне нормально для спокойной жизни, чтобы ни перед кем не стоять с протянутой рукой и детей просьбами не обременять. По поводу дефицита. интересно, что дефицит был, но никто голый и разутый не ходил, все прилично одевались- обувались в моем кругу. Я была инженером в оборонке, «перестройку» встретила ведущим инженером. У нас все профессионально работали, такого не было, чтобы один с сошкой,а семеро с ложкой. Кстати, тогда ещё шутили, что в магазинах выбора продуктов нет, а холодильники у всех полные. А потом началмсь жуткие времена с «конверсией», талонами на все, которые нужно было «отоваривать» (с маленьким ребёнком на руках) . лучше не вспоминать. Дело было в СПб, моем родном городе. Это я к тому, что не верю, что мы «загнивали» при социализме. Было самое главное — уверенность в завтрашнем дне. Теперь ее нет. Каждому утро смотришь в инете, что ещё в голову депутатам и правительству ударит. Мы для них просто человеческая масса. А при соц-ме и мы, молодежь, и наши родители гордились собой и своей страной. «Странно», не правда ли? Да ещё на фоне преобладающего атеизма.

    4. Ответ на 2., Алёша:

    Интересно, а вот в советское время, при социалистической экономике, почему-то на пенсии хватало и никаких проблем с их выплатой у государства не возникало никогда. А говорят, что это неэффективная экономика была. Какая-то ущербная, нездоровая, убогая и примитивная. Так может быть это всё враки? И на самом-то деле социалистическая экономика времён СССР самая что ни на есть эффективная, по сравнению с другими? Ну, по крайней мере, с нынешней российской рыночной капиталистической? Вопрос, конечно, интересный.

    3. Re: Пенсию по старости отменить!

    Зависимость интеллекта от зарплаты, скорее всего, другая: чем больше зарплата, тем меньше интеллект. А есть ли вообще интеллект у некоторых депутатов — очень большой вопрос.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://ruskline.ru/news_rl/2018/11/03/pensiyu_po_starosti_otmenit

    Могут ли отменить пенсию по старости
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here