Народ россии и пенсионная реформа

Главное в статье на тему: "Народ россии и пенсионная реформа" с профессиональной точки зрения. Если при чтении возникли вопросы или нужно уточнить нюансы, актуальные для 2020 года, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Нам приказали долго жить… Что думают граждане РФ о пенсионной реформе

Вот уже больше года прошло с того дня, как президент России Владимир Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста. Закон был подписан 3 октября 2018 года, несмотря на то, что независимые эксперты показывали необоснованность пенсионной реформы в том виде, в каком она предлагалась.

Ученые предупреждали о неминуемых следствиях этого непродуманного решения, а по всей стране проходили акции протеста. Незадолго до подписания закона в администрацию президента были поданы подписи более миллиона граждан, возражающих против данного шага, однако их голос остался неучтенным.

Реформа получила неофициальное название «людоедская» за беспредельный цинизм, обрекающий на мучительное существование в нищете тех людей, чье здоровье в силу возраста не позволяет им полноценно конкурировать за место под солнцем в капиталистическом мире. А день подписания закона вошел в историю России как День Людоеда. С тех пор 3 числа каждого месяца по всей стране проводятся акции протеста, ставящие целью принудить органы власти вернуть пенсионный возраст к границам, установленным в советское время.

ИА Красная Весна провело 3 ноября опрос граждан в центре Петербурга — под аркой Главного штаба. Мы спрашивали людей, насколько актуальна сейчас тема пенсионной реформы, смирился ли народ с тем, что пожилым людям придется на 5 лет дольше работать, а также просили аргументировать свое мнение о том, почему эта реформа была проведена, и нужна ли она.

Несколько человек заявили, что у них нет своего мнения. Некоторые респонденты объясняли свое нежелание разговаривать тем, что они уже на пенсии и их это не касается. Молодые люди говорили, что им до пенсии еще далеко, и они даже не думают на эту тему. Дмитрий, работающий в строительной отрасли, пояснил подробнее, но был краток: «Мы стараемся не работать на пенсию и на нее вообще не рассчитывать».

Несколько человек отказались от публикации своего мнения, хотя без диктофона были готовы беседовать с корреспондентом на эту тему. Однако кое-кто согласился поделиться тем, что он думает по поводу повышения пенсионного возраста.

Большинство из согласившихся высказать свое мнение осуждают пенсионную реформу, за исключением двух женщин, на ходу бросивших, что реформа хороша. Еще пара пожилых женщин отказались комментировать реформу и, так же на ходу, заявили, что страна должна работать, чтобы накормить пенсионеров. Беседовать подробнее эти респонденты отказались.

Население вымирает. И бабушек не будет теперь…

Светлана Валерьевна из Нижнего Новгорода высказалась категорически против повышения пенсионного возраста, указав на плачевное состояние здоровья населения. «Посмотрите, сколько патологических состояний. Пороков всяких, заболеваний. Молодое поколение растет недостаточно здоровое. Население просто вымирает», — сказала она, отметив, что теперь за пенсией надо будет вставать из гроба.

На вопрос, есть ли у нее дети, Светлана Валерьевна ответила, что есть. «Дети наши будут лишены теперь бабушек. Бабушек не будет теперь», — пожалела она.

Нам приказали долго жить

Александр из Петербурга также не одобряет пенсионную реформу. На просьбу прокомментировать подробнее, ответил, что ему не нравится сам факт, что «царь приказал дольше жить и дольше работать». У Александра маленькая дочка. Ее бабушки должны были выйти на пенсию в текущем году, но вынуждены работать.

Чиновники не умеют управлять страной

Инженер из авиакомпании «Россия» сообщил, что как раньше относился отрицательно к повышению пенсионного возраста, так относится и сегодня, спустя год после подписания закона. «Сколько можно прикрывать свое неумение управлять страной?» — задал он вопрос, подчеркивая, что чиновники этой пенсионной реформой просто прикрывают «дыры», возникшие из-за непрофессионализма.

Неожиданность не красит реформу

Андрей из Москвы, руководитель отдела в коммерческой фирме, рассказал о своем сложном отношении к повышению пенсионного возраста. С одной стороны, если так много пенсионеров, то надо что-то делать. Но Андрей считает, что надо было делать по-другому. «Переход должен был быть плановым. А он не плановый», — сказал он.

Власть привыкла грабить. То ли еще будет…

Пенсионерка из Москвы, представившаяся Фросей Бурлаковой, сожалеет об участи детей, которые вынуждены будут идти на пенсию позже. Она заявила, что если бы чиновники в правительстве работали физически, то им не пришло бы в голову повышать пенсионный возраст. По мнению москвички, чиновники бодры, веселы и здоровы до 70 лет, потому что никогда не крутили руль автобуса и не поднимали ничего тяжелее ручки.

«Я не понимаю, когда правительство наестся и закончит грабить народ. Настроили дворцов себе, нахватали гектары земли, а народу прибавили по 5 лет. Настолько привыкли грабить, что просто выискивают любой путь. Налоги увеличили, НДС увеличили. Что бы нам еще увеличить? А чего это они у нас так быстро на пенсию уходят… Пусть еще 5 лет поработают. Следующий шаг — я не знаю, что будет. Может, детей с первого класса заставят улицы подметать?» — сказала пенсионерка.

Попали в капкан

Жительница Калининграда Н., работающая в муниципальном хозяйстве, сказала, что из-за повышения пенсионного возраста люди теперь не смогут пожить для себя: «Получается, что человек живет, живет, потом уходит на пенсию и просто умирает». Она отметила, что у людей должен быть выбор — работать или нет в пожилом возрасте, потому что на пожилых людей смотрят как на «старую кошелку», а они вынуждены терпеть из-за страха остаться без средств существования.

Сейчас люди, по мнению Н., попадают в капкан, так как дискриминация из-за возраста сильная. И закон о недопущении увольнения предпенсионеров привел только к ухудшению ситуации. Теперь люди боятся, что их будут увольнять раньше, чем они станут предпенсионерами, или просто вообще не будут брать на работу при приближении этого возраста.

Физиологические особенности не позволят работать на прежнем уровне

Александр, пенсионер из Ессентуков, объяснил свое отрицательное отношение к повышению пенсионного возраста тем, что физиологически человек в пожилом возрасте не способен уже трудиться на прежнем уровне. Александр занимал высокую руководящую должность, но на собственном опыте убедился, что с возрастом человек не может многое выполнять, особенно если работа сложная. Например, с возрастом ухудшается память, зрение, появляются другие болезни.

По мнению Александра, человек в таком состоянии может работать только на несложных работах, которые не требуют большой ответственности — подмести, поднести что-то. На вопрос, как он относится к объяснениям правительства о необходимости повышения пенсионного возраста, Александр высказал уверенность, что чиновники способны «объяснить» всё, хотя фактически в стране деньги есть. Также он высказал предположение, что чиновники могут и дальше обманывать народ.

Читайте так же:  Перерасчет через три месяца пенсии

Вот такие мнения высказывают российские граждане. Пенсионная реформа заставила людей чувствовать себя в ловушке и ожидать худшего. Она не только показала, что российское государство перестало быть социальным, но и дискредитировала органы власти как органы управления.

Как долго будет длиться и к чему приведет такое отношение к российской власти — вопрос непраздный. Чем дальше в лес, тем больше дров. Большинство людей до сих пор не принимают реформу, и наивно ожидать, что время что-то изменит. Уже сегодня социологические опросы показывают отпадение народа от государства. И если граждане считают, что пенсионная реформа стала проявлением неспособности российской элиты решать проблемы, то в недалеком будущем эта элита лишится власти.

Источник: http://rvs.su/statia/nam-prikazali-dolgo-zhit-chto-dumayut-grazhdane-rf-o-pensionnoy-reforme

Пенсионная реформа: мы живём не в СССР

После новогодних праздников страна вдруг, в очередной раз, увидела, что Россия далеко не СССР. Что государство и конкретный человек взаимодействуют между собой примерно так же, как чабан и овцы. Пока с овцы можно стричь шерсть, за овцой ухаживают, кормят, лелеют. А потом, когда шерсти становится мало, овечье счастье заканчивается.

Пенсионная реформа, то самое «овечье счастье», отметила свою годовщину. И в честь такого праздника осчастливила российских пенсионеров «огромной» прибавкой пенсий. Такой огромной, что даже такие относительно лояльно настроенные к власти люди, наконец поняли, что достигнув «времени дожития», человек государству становится не нужен.

Все обещания государства, которые делались властью в период проведения и после начала реформы оказались пшиком. Интересы государства, как оказалось, никак не связаны с интересами человека.

Мы помним, как топорно проводилась реформа. Даже у тех, кто понимал необходимость увеличения пенсионного возраста, реформа вызвала шок. Но в головах людей ещё теплилась надежда на то, что правительство подкорректирует принятые решения и острые углы исчезнут. Но этого не произошло.

То, что в стране прокатилась волна протестов против ПР, правительство не заметило. Понятно, что там надеялись, что смогут быстро вывести эту тему из топ-новостей. В какой-то степени это удалось. Для большинства проблемы пенсионеров успешно были перекрыты собственными проблемами.

Мне интересно, те, кто разрабатывал и проводил эту реформу, действительно ставили задачу улучшения жизни пенсионеров? Или задачу любой ценой сосредоточить средства в Пенсионном фонде? Помните как ещё недавно мы искали средства на реализацию каких-то проектов и совершенно не стеснялись брать у стариков эти самые средства?

Что мы имеем сегодня? Первое и, наверное, самое главное, люди, не зависимо от своих политических взглядов, положения в обществе, даже материального положения, поняли, что Россия не социальное государство. Спасение утопающих- дело рук самих утопающих.

Большая часть населения России сегодня относится к государству. никак. Я не буду приводить результаты опросов по поводу пенсионной реформы. Каждый читатель может поговорить со своим окружением по этому вопросу. Результат будет похожим. Негатив! Разница только в том, кого будут считать виновником этого.

Среди тех, с кем говорил я, виноваты были и Путин, и Медведев, и единоросы, и правительство в целом, и местные чиновники, и даже сам народ. Но важно ли это? Важно то, что завтра эти люди уже не будут поддерживать такое государство. Те же пенсионеры, которые с советских времен исправно ходят на выборы и голосуют так, как нужно власти, просто перестанут на них ходить.

Традиционная, в таких случаях, отговорка правительства «денег нет, но вы держитесь» сегодня тоже не сработает. Деньги есть! Я не говорю про бюджет. Я про ПФР. Пенсионных резервов в России выше крыши.

Антон Дроздов, глава ПФР, совсем недавно озвучил факт, что на конец 2019 года в Пенсионном фонде скопилось 150 млрд. рублей. А если туда же добавить накопления частных ПФ? Ведь только в крупнейших частных пенсионных фондах сосредоточено 70 млрд. рублей.

Почему эти деньги не идут на повышение пенсий? Почему вместо выполнения собственных обязательств перед стариками и инвалидами правительство, в лице вице-премьера Татьяны Голиковой, предлагает создать ещё одну кормушку для чиновников-фонд по уходу за пожилыми людьми?

В целом же, как мне кажется, пенсионная реформа серьезно подорвала доверие населения ко всем институтам государства. Вера людей в справедливость, в государство-защитника слабых серьезно подорвана. Не только по отношению к пенсионерам. Сегодня любая реформа в государстве воспринимается как очередной обман народа.

Увы, но если сегодня правительство вдруг решит исправить собственную ошибку и реально повысит жизненный уровень российских пенсионеров, то есть существенно увеличит пенсии, то даже это не изменит отношение россиян. Обманутый раз, а мы обмануты далеко не один раз, перестает верить обещаниям.

Выход? Увы, на сегодня выхода нет. Я даже не могу представить событие, которое должно произойти, чтобы сознание народа изменилось. Это должно быть что-то эпохальное. Вроде полета Гагарина или Победы в ВОВ. Только мы не в СССР живём.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник: http://topwar.ru/166639-pensionnaja-reforma-my-zhivem-ne-v-sssr.html

Власть в тупике: Народ не простил Медведеву и Путину пенсионную реформу

За год в обществе сложился мощный антиправительственный консенсус против повышения пенсионного возраста

С момента введения пенсионной реформы пошел второй год, однако, несмотря на ожидания властей, отношение население к ней не стало лучше. Весь 2018-й повышение пенсионного возраста оставалось одной из главных социальных тем, волнующих россиян.

Судя по всему, правительственные эксперты надеялись, что эту тему удастся достаточно быстро «отыграть» и после того, как всплеск недовольства пройдет, переключить внимание граждан на другие проблемы. Однако несмотря на то, что повышение пенсионного возраста не привело к масштабному выходу людей на улицы (хотя выступления, безусловно, были), его эффект оказался более далеко идущим и опасным для Кремля. Судя по опросам, пенсионная реформа сформировала мощный антивластный консенсус в стране, причем среди всех слоев населения.

«Свободная пресса» уже писала о том, что к повышению пенсионного возраста негативно относятся люди из всех слоев общества, как «низших», так и «высших». Теперь выяснилось, что реформу не восприняли и люди разных политических взглядов. Причем в зависимости от убеждений, они винят в этом разные органы власти.

Согласно исследованию АКСИО-8, в рамках которого было опрошено почти 86 тысяч человек, люди видят разных виновников реформы в зависимости от того, верят ли они, что в России существует социальное государство или нет.

Интересно, что среди тех, кто верит в социальную направленность Российского государства, только 10% винят в пенсионной реформе власть в целом, 48% возлагают ответственность на правительство, 17% — на президента, 12% — на «Единую Россию», 4% — на региональные власти и 8% на сам народ.

Читайте так же:  Поэтапное увеличение пенсионного возраста в россии

Зато респонденты, которые считают, что социальное государство у нас отсутствует, склонны гораздо меньше обвинять правительство и больше критиковать власть в целом. Так, 39% посчитали, что в пенсионной реформе виновата власть как таковая, 20% указали на правительство и 28% назвали главным ответственным президента. 14% посчитали, что виновата «Единая Россия», всего 1% выбрал региональные власти и 9% — народ.

«Люди всех политических ориентаций одинаково плохо воспринимают пенсионную реформу. То есть исследуемый нами „консенсус“ включает одновременно и „коммунистов“, и „либералов“, и „националистов“ и „социалистов“. Да и „консерваторов“, по большому счету, тоже — ведь даже среди них 64% отметили свое отрицательное отношение к решению власти о пенсионной реформе», — пишут авторы.

При этом наибольшее недовольство властью исследователи выявили в возрастной группе 46−55 лет, то есть среди людей, которые особенно пострадали от пенсионной реформы. Как считают авторы опроса, именно повышение пенсионного возраста стала для них «последним гвоздем в крышку гроба» идеи о социальном государстве в РФ.

«Общее настроение в стране по поводу пенсионной реформы очень негативное. И, безусловно, общее негативное отношение к пенсионной реформе вносит большой вклад в тот антивластный консенсус. А ведь антивластный консенсус реально существует: никаких заметных отличий в отношении к пенсионной реформе нет ни в зависимости от уровня образования респондентов, ни в зависимости от места жительства опрошенных, ни, по существу, в зависимости от душевого дохода в семьях респондентов», — говорится в исследовании.

Декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов согласен с тем, что пенсионная реформа надолго испортила отношение россиян к властям, и чтобы снова заслужить их доверие, им придется совершить нечто грандиозное.

— Хотя пенсионная реформа стала подзабываться, в свое время она задала настолько негативный социально-экономический тренд в общественном сознании, что серьезно подорвала доверие ко всем государственным институтам. Это была или крупная ошибка, или очень тонкий ход противников президента Российской Федерации для того, чтобы сбить его рейтинг. Есть даже версия, что эта реформа была инициирована именно для того, чтобы снизить пропрезидентский настрой в обществе, который наметился после выборов 2018 года, и отождествить Владимира Путина с непопулярной пенсионной реформой.

Заметьте, что до этого вся ответственность в социально-экономической сфере лежала на правительстве и чиновниках, которые служили своеобразным громоотводом, а президент выступал в качестве некоего верховного арбитра. Здесь же Путина серьезно подставили, увязав его напрямую с повышением пенсионного возраста.

Если говорить чисто с экономической точки зрения, по техническим параметрам проведенная пенсионная реформа не стала полной катастрофой. Другое дело, что оппоненты власти, прежде всего, непримиримая оппозиция, сумели сформировать убеждение, что власть не заботится о социально-экономических правах граждан, не обеспечивает гармонию в обществе, и что нынешнее государство не является социальным.

Хотя, по большому счету, социальным оно не является с 1991 года. Социальное государство возможно только при социализме, мы же с 1991 года живем в рамках жесткой рыночной экономики, где никто никому ничего не обещает. Просто общество расслабилось в «тучные» нулевые и позже. По сравнению с 90-ми годами шел бурный рост материального благополучия. Поэтому сейчас любые попытки ужесточить социально-экономическую политику встречают противодействие широких слоев населения.

«СП»: — То есть антивластный консенсус в обществе существует?

— Я бы сказал, что у нас действительно сложился антипенсионный альянс, направленный против пенсионной реформы как таковой, невзирая на политические симпатии и антипатии граждан. Думаю, даже среди сторонников власти большинство являются противниками этой реформы, которая была проведена очень топорно и даже вызывающе, что вызывает удивление. Любые другие реформы, даже пресловутая монетизация льгот, проводились более аккуратно, с разъяснительной работой. В течение какого-то времени шла предварительная обработка общественного мнения.

Здесь же пенсионная реформа в одночасье была обнародована без разъяснения и обсуждения. И это еще одна причина того, что она была воспринято более остро — народ к этому даже не готовили. Ему просто спустили сверху разнарядку, и люди возмутились. Категоричность и директивность реформы обществу не понравилась.

Поэтому теперь даже косметические изменения пенсионной реформы вряд ли помогут. Либо власть должна продемонстрировать существенные достижения, которые могли бы перекрыть негативный эффект от этого шага, либо начинать думать, как ее свернуть с минимальными имиджевыми потерями. Других вариантов я не вижу.

«СП»: — Дело может дойти до отмены реформы?

— Думаю, отмена пенсионной реформы маловероятна, потому что власть в любой стране не привыкла отступать, даже сделав неудачный ход. Кроме того, даже если реформу свернуть, послевкусие останется, и оно будет горьковатым. Думаю, сейчас ее нужно тихой сапой корректировать, и работа в этом направлении уже отчасти ведется, и в то же время искать мотивацию для общества, чтобы перенастроить его на поддержку власти. В противном случае оно может качнуться в сторону поддержки оппозиции, причем оппозиции условно либерально-непримиримой.

Неслучайно, несмотря на то, что это социальный вопрос, очень активно пенсионный протест эксплуатируют Навальный и компания, вся та публика, которая, мягко говоря, никогда не была замечена в симпатиях к социализму, социальному государству и нуждам и потребностям граждан.

«СП»: — А обещанный рост зарплат и пенсий сможет помочь исправить ситуацию?

— Даже рост зарплат и пенсий, который, безусловно, должен быть, вряд ли поможет власти «купить» лояльность общества. Она должна продемонстрировать серьезные достижения, реализовать масштабный проект или одержать крупную победу, чтобы забылось эта пенсионная новация и общество перестало обращать на нее внимание. Если потихоньку будут расти зарплаты и пенсии, люди будут воспринимать это, как само собой разумеющееся. Этими подпитками перенастроить общественное мнение будет сложно. Нужно какое-то яркое и значимое событие, неважно, внешне- или внутриполитическое. Пока что осадок от пенсионной реформы серьезно портит отношения власти и общества.

Источник: http://svpressa.ru/society/article/253886/%20/

Пенсионная реформа: Старики рыдают от унижения, получив надбавку в 1 рубль 10 коп

Российские пенсионеры страдают от цинизма властей, а французские добились главного

Во Франциии будущие пенсионеры могут праздновать победу. Власти Франции пошли на попятную и готовы исключить из проекта пенсионной реформы пункт о повышении с 62 до 64 лет возраста, с которого пенсия выплачивается в полном объеме. Об этом говорится в письме премьер-министра Франции Эдуара Филиппа к синдикатам. В России пенсионная реформа продолжается и никто ничего менять не намерен.

С началом 2020-го года россияне в полной мере смогли ощутить на себе прелести пенсионной реформы. Она, как вы помните, затевалась для того, чтобы была возможность индексировать пенсии. У еще работающих россиян пенсии отняли для того, чтобы платить тем, кто уже на пенсии. И вот, случилось! Прибавку к пенсии в размере 1 (один) рубль 10 копеек получила на днях жительница уральского города Кургана. Не поверила, пересчитала несколько раз, помня об обещанной родным российским правительством индексации в наступившем году в размере 6,6% от суммы пособия. Полагается она всем неработающим нашим гражданам, достигшим «возраста дожития». О нем мы тоже узнали с принятием пенсионной реформы. А незадолго до Нового года премьер Медведев радостно сообщил о планах власти провести индексацию уже в январе, а не как раньше весной. Причем на сумму «опережающую инфляцию», которая по итогам 2019 года прогнозировалась в пределах 3,8%. Хотел порадовать, так сказать, народ к праздничку, чтобы не только о пенсионной реформе думал, но и о приятных вещах.

Читайте так же:  Можно ли получить налоговый вычет без чеков

75-летняя женщина, конечно, на неё рассчитывала. Несмотря на солидный трудовой стаж — работала с малых лет — пособие по старости у неё небольшое. И вот она «прибавка», как насмешка. Точнее, форменное издевательство. Обещана-то было 1000. Об этой тысяче во всеуслышание и без устали не один месяц трещали чиновники разных рангов и подпевающие им государственные СМИ. О ней говорили, принимая пенсионную реформу, причем сначала обещали прибавлять по тысяче в месяц, потом уже по тысяче в год, в итоге — получите, бабуля, ваш рубль. Ничего себе «подарочек» вышел. Пенсионная реформа старикам уже боком выходит.

Видео (кликните для воспроизведения).

«Бабушка уже несколько дней в подавленном состоянии, — написал в соцсетях её внук. — Мы, конечно, успокаиваем её, да и вообще постоянно поддерживаем, в том числе, финансово. Однако она неутешна, за всю жизнь, говорит, не испытывала такого унижения, как с нынешней «индексацией»…

Благодаря этому посту, на который откликнулись уже тысячи пользователей Всемирной паутины из разных городов страны, быстро выяснилось, что в Курганской области этот случай не единственный. Еще несколько десятков жителей региона получили прибавку, сумма которой колеблется от одного рубля 10 копеек до одного рубля 14 копеек.

«Мы все в шоке, — сообщила Людмила Лукьянова, одна из пострадавших. А иначе как пострадавшей она себя сейчас не называет. — Того, что произошло с так называемой индексацией, никто не ожидал». Хотя, когда провозглашалась пенсионная реформа, понятно было, что ничего хорошего не будет, но не до такой степени!

Может, ошиблись в местном отделении Пенсионного фонда РФ (ПФР)? Перерасчет пособий — дело кропотливое, не терпит суеты. А провести его требовалось в данном случае достаточно быстро, чтобы успеть к началу января. У нас ведь как: примут вроде бы правильное решение, но не учтут специфику регионов, квалификацию местных кадров, и нужное важное начинание превращается в результате в серьезную проблему. Как и с пенсионной реформой это было.

Однако в ПФР Кургана уверяют, что никакой ошибки нет и быть не может. Они, мол, строго следуют предписаниям, полученным из головного (столичного) офиса. При этом, принимая жалобы от возмущенных земляков, в Фонде от каких-либо объяснений категорически отказываются. Ждут, по их словам, отмашки из Москвы, ссылаясь на приказ вышестоящего начальства «не давать комментарии до момента, пока не выскажется федеральное ведомство». Единственное, о чем говорят, так это о том, что «обиды, шум, скандал граждан» не стал для них неожиданностью. «Мы знали, что так будет».

Не могли не знать. Ведь им, специалистам, не привыкать к чиновничьей казуистике. Они и когда пенсионную реформу принимали, знали, что довольных не будет. И тут быстро поняли, во что выльется прибавка для тех, у кого не очень большой трудовой стаж или работодатели не отчисляли с их зарплат налоги. В регионах, далеких от обеих российских столиц, последнее (налоги) и сейчас чуть ли не в порядке вещей, не говоря о перестроечных 1990-х годах, потерянных для стажа у многих россиян. Люди соглашались и соглашаются на любые условия, чтобы заработать на хлеб насущный. Выгодно для работодателя. И, получается, для власти?

И в одном ли Зауралье такая ситуация?

Когда там разгорелся скандал, корреспондент «СП» позвонила знакомым в Псков. Как с индексацией пенсий после пенсионной реформы в этом областном центре? Давнишняя приятельница, школьный учитель Елена Александровна пообещала оперативно расспросить об этом у знакомых. У неё самой трудового стажа хватит, как шутит, на «полный пенсион с избытком». Получает, правда, не так, чтобы очень — 15760 руб. Потому продолжает работать, несмотря на достающие все чаще хвори и профессиональную усталость.

— По псковским меркам мое пособие по возрасту считается неплохим, — говорит она. — Особенно по сравнению с теми, кто получает меньше десяти тысяч. Много ли у нас таких людей? Немало. У кого силы ещё остались, стараются куда-то устроиться, хоть нянями, хоть уборщиками или дворниками.

«СП»: — В недавнем сообщении вашего отделения ПФР говорится об индексации в начале 2020 года пенсий неработающим псковичам на 93 рубля. То есть, на размер одного пенсионного коэффициента…

— С этими коэффициентами нас совсем запутали. Я долго пыталась разобраться с ними, пока окончательно не впала в ступор. Дурилка какая-то… А про пресловутые 93 рубля в городе уже анекдоты ходят. Озвучивать не буду, они неприличные. Но то, что горожане, мягко говоря, разочарованы «новогодней» пенсией, факт.

Чуть позже приятельница перезвонила мне, рассказав о стариках, ожидавших прибавку в размере не менее одной тысячи рублей, а получивших те самые 93 «деревянных».

В Волжском, городе-спутнике Волгограда, неработающая бездетная супружеская пара, услышав от меня про псковские сто целковых, не поверила: «Всем же в стране обещали одинаковую прибавку! За что нас обделили?». У 78-летнего Федора Алексеевича и 73-летней Анастасии Ивановны Х. индексация составила «курганские» рубль десять.

«СП»: — Будете писать жалобу, просить разобраться?

— Написали бы, да что толку? Только нервы трепать. Проходили уже не раз все эти «реформы». Такое впечатление, что власть старается как можно быстрее свести нас в могилу. Потому что на это так называемое пособие мы едва выживаем. Уже забыли, что такое белый хлеб, свежие фрукты.

Всего пенсионеров в этом городе 93691 человек. Или 94,5% всех жителей. Без малого двадцать тысяч из них (21%), в том числе, те, кому за семьдесят, продолжают работать. Половина работающих стариков — женщины. Мужчины до этого просто не доживают.

В самом Волгограде неработающих пенсионеров без малого 600 тысяч. В конце минувшего года им пообещали, что после увеличения среднего размера страховой части пенсии, они будут получать не менее 14530. Позвонив нескольким местным жителям, ваш корреспондент выяснила, что эти четырнадцать с половиной тысяч им «только снятся». Больше 9000 на конец этой недели из опрошенных не получил никто. Вот тебе и пенсионная реформа с большими надбавками!

Читайте так же:  Как оплатить налог на профессиональный доход

Примерно такая же ситуация в Саратовской области. В крымской Евпатории, как выяснила по моей просьбе подруга, никто из знакомых и малознакомых ей неработающих стариков тысячи или хотя бы близко к ней не получил.

Может, не так мы все, граждане, далекие от многоступенчатых комбинаций правительства в очередной попытке «улучшить социальное положение населения», поняли премьера Дмитрия Медведева? И ту несчастную «косуху» (один раз сходить в магазин за продуктами на день), о которой он столь вдохновенно вещал, и ради которой провели пенсионную реформу, это в среднем за год? Но даже если так, точно не рубль с копейками должны были получить в качестве прибавки неработающие граждане!

В попытках прояснить ситуацию, ваш корреспондент позвонила сначала на «горячую линию» ПФР. Туда отсылают, как правило, всех обратившихся к специалистам на местах за объяснениями и уточнениями. Дозвониться оказалось непросто, в течение примерно часа номер был безнадежно занят. При том, что он, как нам говорят, многоканальный. Когда же на том конце провода мне, наконец, ответили, оказалось, что… «с таким вопросом вам нужно обращаться по месту жительства, в ваше районное отделение ПФР». Обратилась. Представилась. Задала вопрос. «Ой, а это не ко мне! — Заволновалась сотрудница. — Вы напишите заявление, мы его зарегистрируем, рассмотрим…».

Помогла Алла Никитична, соседка по дому, юрист, не один год отработавшая в районном отделении Пенсионного фонда по Петербургу и области.

— Вся загвоздка тут в прожиточном минимуме, — объяснила она. — Те россияне, кому начисляется минимальное пособие по возрасту, получают ещё и федеральные социальные доплаты, с тем, чтобы их пенсия достигала МРОТ.

«СП»: — С 1-го января начавшегося года он повышен с 8750 рублей до 9311 рублей.

— Верно. Прибавка же идет только на начисленную пенсию. А та может быть меньше 4 тысяч рублей. В зависимости, например, от стажа, семейного положения. Понятно, у кого выше этот минимум, тот и прибавку получит большую. Но в любом случае, сумма социальной выплаты вместе с индексацией не должна превышать МРОТ. Если есть превышение, хоть на копейку, «хвост» «отрезают». Предполагаю, что у тех россиян, кто получил нынче добавку в рубль, именно так и произошло.

Разъяснила Алла Никитична (что мешало сделать это своевременно специалистам Кургана, Волжского, Саратова?), но не утешила. Потому что ситуация с «отрезанным хвостом» лишь верхушка айсберга под названием «отказ государства от содержания своих стариков». Начало которому положила пенсионная реформа.

Эта идея, заимствованная правительством на Западе (где, замечу, мало, кем сейчас реализуется), давно блуждает по кабинетам чиновникам. Подбираются к ней мелкими шажками, но неуклонно. Одним из таких «шажков» стало принятие Госдумой РФ в ушедшем году закона об алиментах от детей и бывших супругов гражданам предпенсионного возраста, жертвам той самой пенсионной реформы. Решил человек уйти на заслуженный отдых раньше положенного срока, пожалуйста, государство не против — обеспечение-то за счет родных и близких. Даже если живут они далеко.

Теперь вот коэффициенты с баллами. Это вообще нечто — медики с юристами и их казуистикой отдыхают! Система используется с 2015 года, но разобраться в ней нормальному российскому человеку так же непросто, как новорожденному с Биномом Ньютона. Кто эти баллы читает? Каким образом оценивает? Как не растерять их на пути к дожитию?

Существует, к примеру, максимальное количество баллов, которые можно заработать за год. В 2020-м — это 9,13 единицы. Чтобы заработать минимальное количество пенсионных баллов для получения пособтя от государства, требуется отработать всего 3 года. При условии, что ежемесячная зарплата будет не ниже 95 тысяч рублей. Лично я знаю только один город, где подобный заработок возможен и то далеко не всеми — Москва. Но Москва, как известно, ещё не вся Россия…

Кстати

Сетования российской власти на дефицит средств, необходимых на выплаты пенсий, не более, чем попытка оправдать сомнительную пенсионную реформу. Свидетельством чему — рост пенсионных резервов страны. ПФР, по данным, озвученным его главой Антоном Дроздовым, накопил порядка 150 млрд. рублей. С накоплениями крупнейших частных фондов (70 млрд.) излишков «набежало» на 220 млрд. Вице-премьер Татьяна Голикова предложила направить их на систему долговременного ухода за пожилыми людьми. То есть, создать ещё один фонд.

Источник: http://svpressa.ru/society/article/254072/

Пенсионная реформа: Госдума заменит пенсии почетными грамотами

А Силуанов предложил увеличить пенсии до 500 тысяч рублей в месяц

Пока Франция бастует и митингует, недовольная своей пенсионной реформой и пенсией в среднем в полторы тысячи евро, в России пенсионная реформа уже осуществляется. Без предупреждения, без обсуждения, без референдума. Наше мнение на этот счет никого не интересует. А просто как факт — с нового 2020 года женщины уже начнут выходить на пенсию, не как раньше в 55 лет, а в 56, мужчины — в 61 год.

И пока власть решает, как сделать так, чтобы народ не выходил из себя от словосочетания — пенсионная реформа — и выдает всяческие пассажи про ее необходимость и даже полезность, сам российский народ, как в любые тяжелые времена, спасается юмором. Понимая, что иначе не выжить. Хотя в этом плане народ обогнали сами власти. Они своими сообщениями о росте доходов у населения, как главном своем достижении, вызывают большое веселье: Надо же, шутники какие!

А про пенсионную реформу уже родилось столько анекдотов, что впору сборники издавать. И, видимо, издадут, как отношение россиян к либеральным реформам Кремля за последние 20 лет. Тут еще надо учитывать, что все эти реформы и повышение налогов, отъем социальных гарантий проводятся на фоне критики советского наследия, а заодно всех советских деятелей, начиная с Ленина. Мол, это они, большевики, все затеяли. Напридумывали, понимаешь, бесплатной медицины, образования, достойных пенсий, а тут сейчас расхлебывай. Проводи пенсионные реформы.

Как анекдот люди восприняли ответ Владимира Путина на пресс-конференции, когда он сказал, что для людей у нас есть бесплатная медицина, а к платной обращаются только желающие.

Ну не нравится кому-то лечиться бесплатно, есть такие чудаки, вот они и идут в платные клиники. И невдомек руководству страны, что потому они туда идут, что в бесплатных уже и врачей почти не осталось. Гастарбайтеров завозят из средней Азии, а Скворцова без устали расхваливает свою деятельность, как повысила продолжительность жизни, уничтожив здравоохранение. Такие вот чудеса. Так и с ростом доходов. Цены растут, налоги повышают, качество продуктов с ростом цен все хуже и хуже, а нам про рост доходов твердят. А еще любят торжественно сообщать об индексации пенсий. С января вот на 6, 6 процентов добавят. То есть средний размер страховой пенсии вырастет с 15,4 тыс. рублей до 16,4 тыс. рублей. Сумасшедшая добавка. Сейчас все пенсионеры, видимо, по примеру их зарубежных собратьев вылетят на отдых к морям, на солнышке погреться.

Читайте так же:  Сколько сейчас составляет минимальная пенсия

Главное, власть действительно думает, что дает старикам очень много. Вот и президент сообщил, что индексация пенсий гораздо превысила уровень инфляции. А насколько при этом выросла коммуналка, цены на лекарства, на продукты, лучше не говорить. Жируют российские старики и в ус не дуют. Пенсию отдал за лекарства и ЖКХ и можно уже ни о чем не беспокоиться.

Предпенсионерам, которых в ходе пенсионной реформы в среднем лишили по миллиону рублей остается только завидовать. Им так пожить еще предстоит. Пенсионная реформа, которая судя по всем опросам остается главным событием не только 2018 года, но и 2019-го, а судя по всему так будет еще долгие годы, их сделала настоящими счастливчиками, вот и сочиняют анекдоты. Такие, например:

— Я не успел стать пионером и комсомольцем. Теперь, похоже, и пенсионером не успею.

— Теперь мужики будут отмечать выход на пенсию дважды — в 60 по старому стилю и в 65 по-новому.

— Госдума рассматривает законопроект о замене пенсионных накоплений почётной грамотой.

— Правительством России принято решение не повышать пенсионный возраст. Вместо этого продолжительность года будет увеличена с 365 до 515 дней.

— Штирлиц зашел к Мюллеру. — С Новым годом, Штирлиц! — поприветствовал его Мюллер. — Группенфюрер, какой Новый год? На дворе — весна! — Пришла радиограмма из Центра, тебе год до пенсии добавили, — весело подмигнул Мюллер, доставая пол-литра «Столичной».

— Силуанов выступает по телевидению. «Дорогие сограждане! Вы справедливо раскритиковали первый вариант нашей пенсионной реформы, и мы разработали второй вариант. Минимальную пенсию по старости с 1 января 2020 года решено увеличить (многозначительная пауза) до 500 тысяч рублей. А пенсионный возраст — поднять до 132 лет для мужчин и до 127 лет для женщин. Надеемся, теперь все будут довольны. Ведь таких больших пенсий ни в нашей стране, ни в какой другой никогда не было».

— На общероссийском референдуме за повышение пенсионного возраста до 80 лет проголосовало 99 процентов граждан. — А как звучал вопрос? — «В 80 лет вы бы хотели умереть или выйти на пенсию?»

— Ты слышал? Минздрав считает, что увеличение пенсионного возраста повысит продолжительность жизни. — Ну тогда полная отмена пенсий, по этой же логике, должна привести к бессмертию.

— Народ, предлагая чиновникам попробовать «прожить на нашу пенсию», совсем немного не то имел в виду. Но чиновникам предложение народа понравилось, и они будут жить на 1,5 триллиона рублей в год.

— Руководитель Пенсионного фонда выдохнул, выпил залпом стакан водки и как на духу признался, что все средства фонда он поставил на Испанию, вылетевшую вчера с чемпионата мира по футболу.

— В больнице. — Доктор, я умру? — Дедушка, не волнуйтесь вы так, мы вас обязательно вылечим. Может, вы даже до пенсии доживёте.

— Британские ученые придумали и испытали на мышах уникальное средство от старости. Ни одна мышь до старости не дожила. Новой разработкой сразу же заинтересовались в Кремле и в Пенсионном фонде России.

— Мужчина спрашивает у симпатичной официантки в баре: — Девушка, а вы до скольки работаете? — Теперь — до 63-х…

Пенсионный фонд: «Паперть — ваш надёжный финансовый партнёр».

— Нынешние пенсионеры невыгодны нынешней власти даже не тем, что на них приходится тратить деньги пенсионного бюджета. Который явно не для этих целей предназначен. Дело в другом.
Нынешние пенсионеры еще отлично помнят, как и откуда появилась нынешняя власть.

— Уважаемый обладатель пенсионных прав и накоплений! С прискорбием вынуждены вам сообщить, что вы выбрали не тот пенсионный фонд и не ту страну.

— В России до пенсии доживают только те, кому она не нужна.

— Вот в Японии раньше стариков относили на гору и там оставляли умирать… — Господин Кудрин, а другие предложения по пенсионному фонду будут?

Пенсионный фонд — это самая большая финaнcoвaя пирамида. Деньги вкладывают все, а получают только выжившие!

— Владимир Владимирович, Ваш рейтинг стремительно падает!
— Ну вот и пойми людей, пенсионный возраст им увеличили, НДС и цены на бензин подняли, а они все недовольны!

— Депутат Набиев назвал пенсионеров алкашами. Но больше никак. Интеллигентный человек! Слышал был он, каким количеством терминов называют депутатов эти алкаши пенсионеры!

— Вся «прелесть» пенсионной реформы в том, что 60-летний мужик в глазах правительства — здоровый, сильный, активный альфа-самец. А вот в глазах работодателя — больной, дряхлый, занудный старикан.

— Налоговая служба РФ обнаружила, что пенсионеры скрывали миллиарды рублей от оффшоров.

— Пенсионный фонд нужно зарегистрировать как религиозную организацию. И по сути будет верно — существует пенсия или нет — большинство при жизни не узнает, да и за оскорбление чувств верующих в пенсию наказывать можно будет по УК РФ.

— Повысили возраст выхода на пенсию. Идём с подругой на работу — помним, что работаем, но не помним — где…

— Депутаты Думы готовят законопроект об уголовной ответственности за отказ в сексе людям предпенсионного возраста.

— Владимир Владимирович, 90% россиян против повышения пенсионного возраста.

— Дима, как же это мы столько агентов госдепа проморгали-то?

— «Предпенсионный возраст» — это особый период в жизни пенсионера, когда государство ворует у него пенсию.

Хочу чтобы тех, кто предлагает повысить пенсионный возраст, возил 65-летний водитель после микроинсульта, а капельницу в вену вставляла 63-летняя подслеповатая медсестра.

— Господин президент, почему в вашей стране стало так много миллиардеров?

— Видите ли, в прошлом году мы дважды проиндексировали пенсии.

Похоже Россия станет первой в мире страной, в которой пенсионный возраст превысит среднюю продолжительность жизни.

95-летний пенсионер Иван Проторголов уже 35 лет наносит ущерб Пенсионному фонду России!

— Алло, внученька — дай мне телефончик.. . ну, где пенсию платят.

— Извините, международные переговоры не заказываем.. .

— По ходу, со вчерашнего дня Путин уже не президент!

— Я посмотрел его выступление за 2009 год, он там четко сказал: «Пока я президент, повышения пенсионного возраста в России не будет!».

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://svpressa.ru/society/article/253473/

Народ россии и пенсионная реформа
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here